komornik a urząd skarbowy forum

Numery telefonów do umówienia wizyty w urzędzie: 607 323 372. 516 332 860. Krajowa Informacja Skarbowa - tu można uzyskać wszelkie informacje podatkowe i celne: tel. 801-055-055 (z tel. stacjonarnego) lub 22-33-00-330 (z dowolnego telefonu) Zadaj pytanie on-line ekspertowi Krajowej Informacji Skarbowej (link otwiera nowe okno w innym serwisie) Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście; Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie; Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu; Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście; Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu; Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście; Urząd Skarbowy w Białobrzegach; Urząd Skarbowy w Ciechanowie Urząd Skarbowy zajął rozliczenie PIT - problem - Forum Prawne Urząd Skarbowy zajął rozliczenie PIT - problem Witam serdecznie, Chciałabym się dowiedzieć czy jeżeli mój mąż ma długi w Urzędzie Celnym, a ja mam rozdzielność majątkową to czy Urząd Skarbowy może zająć całą kwotę od podatku z rozliczenia PIT za rok 2011, Mam pytanie czy komornik moze zająć mi zwrot podatku,gdy w 2011.10.15 dostałam postanowienie od niego o umozeniu postepowania egzekucyjnego ,oraz § Urzad skarbowy – Forum Prawne Urzad skarbowy - Forum Prawne Dolnośląski Urząd Skarbowy we Wrocławiu; Pierwszy Urząd Skarbowy we Wrocławiu; Urząd Skarbowy w Bolesławcu; Urząd Skarbowy w Bystrzycy Kłodzkiej; Urząd Skarbowy w Dzierżoniowie; Urząd Skarbowy w Głogowie; Urząd Skarbowy w Górze; Urząd Skarbowy w Jaworze; Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze; Urząd Skarbowy w Kamiennej Górze Der Mann Meiner Freundin Flirtet Mit Mir. Moj znajomy ma zasądzone alimenty na dziecko w wysokości, 450,00 zł. Zarabia obecnie 1400 z czego komornik odciąga 750,00 zł na zaległe alimenty i na koszty komornicze. Pozosatje mu miesiecznie 650,00 zł. W dniu roku otrzymał pismo z urzedu skarbowego o zablowowaniu konta na podstawie tytułu wykonawczego, który sporzadzaja organy zajmujace sie wypłatą świadczen z funduszu alimentacyjnego. Obecnie pozostał bez srodków do życia. Czy w polskim kraju jest mozliwe aby zostawic człowieka bez srodków do zycia ??? witam,Proszę o w miarę jednoznaczną odpowiedź na nurtujące mnie - umowa zlecenie, ma wiele zajęć komorniczych. Do tej pory przekazywaliśmy 50% komornikowi a 50% pracownikowi. Ostatnio doszło zajęcie od Naczelnika US i nastąpił zbieg egzekucji. Komornik kompletuje dokumenty aby przekazać do sądu w celu ustanowienia go organem prowadzącym wszystkie sprawy ale sprawa się przeciąga. Po wielu telefonach poinformowano nas, że do czasu decyzji sądu, mamy całość wynagrodzenia przechowywać w depozycie, tj. nie wypłacać ani 50% wynagrodzenia pracownikowi ani nie przekazywać drugiego 50% komornikowi czy otrzymane wytyczne są prawidłowe, czy jednak powinniśmy przekazać to 50% wynagrodzenia pracownikowi, który nęka nas telefonami, bo nie ma za co żyć?Będę wdzięczna za pomoc w tej sprawie a podanie odpowiednich artykułów kpc na poparcie tych argumentów będzie Cytuj Temat: długi a Urząd Skarbowy Witam i pytam ;-) czy jest cos takiego jak zgłoszenie dłuznika do us celem windykacji naleznosci komus gotówkę on jej nie splaca wiec czy mozna to zglosic do Us celem windykacji przez komornika skarbowego a nie przez sąd. jak wygląda procedura jak windykują Temat: długi a Urząd Skarbowy Komornik skarbowy ma monopol na windykowanie należności wyłącznie wobec urzędu skarbowego, no chyba że dogadasz się z nim co do takiej chałtury "po godzinach", choć to mało realne. Wówczas zawiadomienie Urzędu tym bardziej nie będzie miało sensu, no chyba że przy okazji zechcesz zadenuncjować komornika. Prywatne długi windykują firmy prywatne, choć i podejmują się tego grupy nieformalne, nazywane w reportażach sądowych "grupami zorganizowanymi". Temat: długi a Urząd Skarbowy dziękuję a wiec jesli mam umowę pozyczki pozostaje tylko sąd i komornik sadowy konto usunięte Temat: długi a Urząd Skarbowy Katarzyna Prusinowska: dziękuję a wiec jesli mam umowę pozyczki pozostaje tylko sąd i komornik sadowy Tylko i wyłącznie. Są dwa rodzaje egzekucji: sądowa i administracyjna. Sprawy cywilne (np. z umowy pożyczki) należą do drogi sądowej i orzeczenia zapadłe w tych sprawach egzekwuje komornik sądowy, lub w pewnych okolicznościach sąd. Natomiast komornik skarbowy z US egzekwuje jedynie administracyjne tytuły wykonawcze wystawione np. z uwagi na niezapłacone podatki, opłaty administracyjne itp. Stan K. Wypowiedzi autora zostały ukryte. Stan K. Prezes, KANGUREX Group, Export-Import, Owner KANGUREX Global Temat: długi a Urząd Skarbowy A jesli US potraktowalby to jako zysk do opodatkowania? konto usunięte Temat: długi a Urząd Skarbowy Jerzy Górski: Komornik skarbowy ma monopol na windykowanie należności wyłącznie wobec urzędu skarbowego, no chyba że dogadasz się z nim co do takiej chałtury "po godzinach", choć to mało realne. Wówczas zawiadomienie Urzędu tym bardziej nie będzie miało sensu, no chyba że przy okazji zechcesz zadenuncjować komornika.:-))) Prywatne długi windykują firmy prywatne, choć i podejmują się tego grupy nieformalne, nazywane w reportażach sądowych "grupami zorganizowanymi".pozdrawiam, m. konto usunięte Temat: długi a Urząd Skarbowy Stan K.: A jesli US potraktowalby to jako zysk do opodatkowania?to wowczas...? ew. moznaby probowac zglosic nieopodatkowany dochod do us w ramach 'donosu'. ale dopiero po okresowym (rocznym?) rozliczeniu sie zalegajacego i pewnosci, ze tego dochodu nie ujawnil. to, ze ktos faktury nie zaplacil nie jest rownoznaczne z tym, ze jej nie zaksiegowal :-) m. Stan K. Prezes, KANGUREX Group, Export-Import, Owner KANGUREX Global Temat: długi a Urząd Skarbowy marek j. K.: Stan K.: A jesli US potraktowalby to jako zysk do opodatkowania?to wowczas...? ew. moznaby probowac zglosic nieopodatkowany dochod do us w ramach 'donosu'. ale dopiero po okresowym (rocznym?) rozliczeniu sie zalegajacego i pewnosci, ze tego dochodu nie ujawnil. to, ze ktos faktury nie zaplacil nie jest rownoznaczne z tym, ze jej nie zaksiegowal :-) m. Czyli jesli zaksiegowal jako zaplacona, zmneijszajac swoj dochod, a w rzeczywsitosci to BYL JEGO DOCHOD, to popelnil przestepstwo skarbowe. A wiec grozba poinformowania US powinna pomoc wierzycielce? konto usunięte Temat: długi a Urząd Skarbowy Stan K.: (...) Czyli jesli zaksiegowal jako zaplacona, zmneijszajac swoj dochod, a w rzeczywsitosci to BYL JEGO DOCHOD, to popelnil przestepstwo skarbowe. A wiec grozba poinformowania US powinna pomoc wierzycielce?teoretycznie tak, ale jesli 'dluznik' zna choc troche 'metodologie' dzialania us, to... sie tylko usmieje :-))) konto usunięte Temat: długi a Urząd Skarbowy Katarzyna Prusinowska: Witam i pytam ;-) czy jest cos takiego jak zgłoszenie dłuznika do us celem windykacji naleznosci komus gotówkę on jej nie splaca wiec czy mozna to zglosic do Us celem windykacji przez komornika skarbowego a nie przez sąd. jak wygląda procedura jak windykująZ ostrożności nie rozmawiałabym z US,bo może dłużnik ma kłopoty też z urzędem konto usunięte Temat: długi a Urząd Skarbowy no faktycznie, jest pierwszenstwo us przed 'zwyklymi' wierzycielami :-) Stan K. Prezes, KANGUREX Group, Export-Import, Owner KANGUREX Global Temat: długi a Urząd Skarbowy marek j. K.: Stan K.: (...) Czyli jesli zaksiegowal jako zaplacona, zmneijszajac swoj dochod, a w rzeczywsitosci to BYL JEGO DOCHOD, to popelnil przestepstwo skarbowe. A wiec grozba poinformowania US powinna pomoc wierzycielce?teoretycznie tak, ale jesli 'dluznik' zna choc troche 'metodologie' dzialania us, to... sie tylko usmieje :-))) Mozesz wyjasnic? Podobne tematy Bezpłatne porady prawne » Kto kontroluje Urząd Skarbowy? - Bezpłatne porady prawne » Urząd Skarbowy - Wezwanie - Bezpłatne porady prawne » Kredyt mieszkaniowy "kawalerski" a wspólne nabycie... - Bezpłatne porady prawne » urząd skarbowy zablokował mi wypłatę świadczeń... - Bezpłatne porady prawne » Czy Urząd Skarbowy może wymierzyć karę za list zgubiony... - Bezpłatne porady prawne » urząd skarbowy rozliczenie PIT zabranie sporej kwoty - Bezpłatne porady prawne » Zakup samochodu używanego - współwłaściciel - urząd skarbowy - Bezpłatne porady prawne » PCC i Urząd Skarbowy:) - Bezpłatne porady prawne » wycena mieszkania przez rzeczoznawcę, a urząd skarbowy - Bezpłatne porady prawne » prowo spadkowe a urząd skarbowy - Każda sprawa sądowa jest indywidualna i tym samym indywidualne jest podejście Sądu. W każdym razie dlamnie jasne jest to co przeczytałam cytuję:"W nawiązaniu do pytania w sprawie możliwości prowadzenia egzekucji komorniczej lub administracyjnej ze świadczeń wypłacanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, Departament Prawa Pracy MPiPS, uwzględniając stanowisko przedstawione przez Ministerstwo Sprawiedliwości, informuje, że ustawa z 4 marca 1994 o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (DzU z 1996 r. nr 70, poz. 335 ze zm., dalej ustawa o zfśs) nie reguluje zasad postępowania z przyznanymi pracownikowi świadczeniami socjalnymi w przypadku prowadzenia egzekucji z jego wynagrodzenia i innych świadczeń otrzymywanych od pracodawcy. W myśl zasady określonej w art. 12 ust. 2 tej ustawy środki zakładowego funduszu świadczeń socjalnych nie podlegają egzekucji, z wyjątkiem przypadków, gdy egzekucja jest prowadzona w związku z zobowiązaniami funduszu."I to "Jaki skutek ma ta opinia MPiPS? Do niedawna organ egzekucyjny (komornik i najczęściej naczelnik urzędu skarbowego) nie musiał wystawiać osobnego zajęcia na świadczenia z zfśs. Wystarczyło to dotyczące wynagrodzenia za pracę, aby pracodawca wszedł też na ratę pożyczki z natomiast obecne stanowiska MPiPS i MS, komornik musi mieć odrębny tytuł wykonawczy, bo świadczenia z zfśs nie powinny być traktowane jako składnik wynagrodzenia w rozumieniu art. 881 § 2 że świadczenia finansowane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowią pomoc socjalną dla pracownika i jego rodziny. Przyznawanie i wysokość ulgowych usług i świadczeń z tego funduszu zależy od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej, czyli kryteriów o wyłącznie pozapłacowym charakterze" Cytuj Komornicy sądowi nie wykonują samodzielnie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie nie są podatnikami podatku od towarów i usług. Tym samym komornicy nie podlegają opodatkowaniu VAT. Tak uznał Minister Finansów w wydanej 15 kwietnia 2019 r. interpretacji ogólnej (nr Prezentujemy poniżej pełną treść tej interpretacji. Działając na podstawie art. 14a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800, z późn. zm.), w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe, wyjaśniam co następuje. 1. Opis zagadnienia, w związku z którym jest dokonywana interpretacja przepisów prawa podatkowego. Niniejsza interpretacja dotyczy statusu komorników sądowych wykonujących czynności w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym jako podatników podatku od towarów i usług w świetle przepisów art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, z późn. zm. - dalej: „ustawa o VAT”) po wejściu w życie ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz. U. z 2018 r. z późn. zm. - dalej: „ oraz ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. z 2018 r. poz. 770, z późn. zm. - dalej: „ 2. Wyjaśnienie zakresu oraz sposobu stosowania interpretowanych przepisów prawa podatkowego do opisanego zagadnienia wraz z uzasadnieniem prawnym. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy o VAT przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Jednocześnie w świetle art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, świadczeniem usług jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT. Podkreślić tu należy, że świadczeniem usług,o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, jest świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa (art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT). Powyższe czynności podlegają opodatkowaniu, jeżeli są wykonywane przez podatnika podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Jednocześnie ust. 3 wskazuje czynności, których nie uznaje się za wykonywaną działalność gospodarczą. Użyta na potrzeby podatku od towarów i usług definicja działalności gospodarczej jest tożsama z definicją zawartą w art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z str. 1, z późn. dalej: „Dyrektywa 2006/112/WE). W świetle powyższych regulacji w celu ustalenia statusu komorników sądowych jako podatników podatku od towarów i usług w pierwszej kolejności należy ustalić, czy wykonują oni samodzielnie działalność gospodarczą. Mając na uwadze szeroki zakres pojęcia działalności gospodarczej oraz to, że komornikowi przysługuje wynagrodzenie prowizyjne, proporcjonalne do wysokości uzyskanych opłat egzekucyjnych, kluczowe z punktu widzenia określenia statusu komorników jest ustalenie, czy komornicy sądowi wykonują określone w przepisach (Odnośnie poprzedniego stanu prawnego zob. interpretacja ogólna Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 2015 r. nr - Dz. Urz. Ministra Finansów z 15 czerwca 2015 r. - poz. 41) obowiązki w sposób niezależny (samodzielny). W tym kontekście należy zauważyć, że stosownie do art. 10 Dyrektywy 2006/112/WE warunek, o którym mowa w art. 9 ust. 1, przewidujący, że działalność gospodarcza jest prowadzona samodzielnie wyklucza opodatkowanie VAT pracowników i innych osób, o ile są one związane z pracodawcą umową o pracę lub jakimikolwiek innymi więzami prawnymi tworzącymi stosunek prawny między pracodawcą a pracownikiem w zakresie warunków pracy, wynagrodzenia i odpowiedzialności pracodawcy. Dokonując oceny statusu prawnopodatkowego komorników na tle art. 15 ust. 2 i 3 ustawy o VAT należy mieć na uwadze również brzmienie ww. art. 10 Dyrektywy 2006/112/WE. Przy ocenie istnienia więzów prawnych między komornikiem a Skarbem Państwa uwzględnić należy, że działa on co do zasady na terenie swojego rewiru (art. 8 ust. 1 i nie wolno mu odmówić przyjęcia sprawy, do prowadzenia której jest właściwy (art. 9 ust. 1 Dodatkowo komornik podlega daleko idącym ograniczeniom w zakresie przyjmowania spraw spoza rewiru, albowiem może przyjmować sprawy jedynie w granicach apelacji (art. 10 ust. 1 i jedynie w razie wykazania się należytą sprawnością i skutecznością prowadzonych postępowań (art. 10 ust. 4 - 6 Dodatkowo należy zaznaczyć, że od dnia złożenia ślubowania komornika łączy stosunek podległości służbowej z prezesem sądu, przy którym działa (art. 17 ust. 6 Prezes ten stwierdzając nieprawidłowości w działalności komornika może go odsunąć na okres miesiąca od czynności (art. 22 ust. 1 Prezes kontroluje korzystanie przez komornika z prawa do wypoczynku (art. 39 w zw. z art. 41 którego zakres określa ustawa odsyłając w tym zakresie do stosownych przepisów Kodeksu pracy. Wiąże się to z obowiązkiem usprawiedliwiania przez komornika każdorazowej nieobecności na służbie (art. 41 ust. 3 To do prezesa sądu rejonowego należy również prawo ustanawiania zastępcy komornika na czas nieobecności komornika (art. 43 oraz prowadzenie wykazu służbowego, w którym te nieobecności są odnotowywane (art. 41 ust. 1 Dodatkowo komornicy podlegają zarządzeniom prezesa sądu przy którym działa (art. 176 ust. 3 oraz zaleceniom powizytacyjnym i polustracyjnym pozostałych organów, przy czym nadzór ten ma charakter bieżący i stały. Prezes sądu rejonowego, przy którym działa komornik ma również prawo badania, czy pobierane przez komornika należności są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa (art. 175 ust. 1 pkt 7 oraz wydawania wiążących zarządzeń pokontrolnych w tym przedmiocie. Również w zakresie, w jakim wytyczne organów nadzoru administracyjnego dotyczą przepisów ustawy o komornikach sądowych, są one wiążące dla komornika (art. 168 ust. 3 i 4 art. 169 ust. 1 oraz art. 170 Przepisy wprowadziły również istotne zmiany w zasadach wynagradzania komorników sądowych. Obecnie komornicy otrzymują wynagrodzenie prowizyjne. Wysokość wynagrodzenia komorników stanowić ma pochodną sumy opłat uzyskanych w danym roku kalendarzowym, obliczaną według degresywnych stawek. Dodatkowo zgodnie z art. 36 ust. 2 Skarb Państwa jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu czynności solidarnie z komornikiem. Tym samym komornik sądowy nie ponosi wyłącznie samodzielnie odpowiedzialności z tytułu prowadzonej działalności. Wskazane powyżej daleko idące zmiany w zasadach prowadzenia działalności przez komorników sądowych, oceniane całościowo, powodują, że należy uznać, że komornicy sądowi nie wykonują samodzielnie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie nie są podatnikami podatku od towarów i usług. Na powyższą kwalifikację nie ma wpływu okoliczność, że w świetle art. 33 ust. 3 do komorników stosuje się przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( z 2018 r. poz. 1509, z późn. zm.) dotyczące osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Dla celów opodatkowania podatkiem VAT stosuje się bowiem regulacje krajowe oraz unijne, które mają charakter autonomiczny względem zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tym samym komornicy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Z upoważnienia Ministra Finansów interpretację podpisał Wojciech Śliż, Dyrektor Departamentu Podatku od Towarów i Usług w Ministerstwie Finansów Polecamy: Biuletyn VAT Polecamy: VAT 2019. Komentarz

komornik a urząd skarbowy forum